1. <em id="ku3po"></em>
    <div id="ku3po"></div>
    <em id="ku3po"><ol id="ku3po"></ol></em>

    <div id="ku3po"></div>

    E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
    访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
    >> E政广场 >>建议细览
    编号:建议36862号
    建议主题:“一考定终身” 是对当前高考制度污名化和泼污水的伪命题
    建议类别:科教类
    建议人: 洣崽 政治面貌:群众
    提交时间:2013-12-09 19:52:40
    内容:
            “一考定终身” 是对当前高考制度污名化和泼污水的伪命题 

      准确认识当前高考制度存在的问题,是高考改革的前提。治病要对症,如果病都看不准,胡乱?#20081;?#21482;会越治越糟,是会治死人的。
      高考问题重重,但“一考定终身”不是高考的属性,而是对高考的污名化和强泼于高考的污水。
      首先,“一考定终身”?#25293;?#27169;糊不清。到底“一考定终身”是什么意思??#20204;?#29702;解为“通过一次高考就决定了一个人一辈子或贫穷落魄或?#36824;?#33150;达的命运”吧。当今的高考,真是这样的吗?真是一旦考上大学尤其是考入名校就决定了一辈子的成功?#36824;?#39134;黄腾达了?国家就另眼高看、格外提供优厚待遇了吗?没有这样的事嘛。充其量只是让他进入一所所谓之“名校?#20445;?#20182;们一切都还要从头开始打拼,我们身边的和听到的名牌大学毕业生去做环卫工、卖猪肉、卖羊肉串、开擦皮鞋店、做月嫂等新闻层出不穷,就是事实,大学生、名校大学生,他们以前的考试成绩?#23478;?#24402;零,他们同样在奋斗着。考不上名校甚至考不上大学的,是否就决定了人生的失败呢?现实中有无穷的而?#20197;?#26469;越多的反例。事实显示,人生成败及?#37117;还螅?#19982;高考的关系并不大。
      高考规则就是,分数说了算。这也正是高考被社会广泛认同、被认为公平公正的原因。它规则简明,不玩那么多弯弯绕绕,使得无权无势无钱的底层百姓子弟也能争取一条出路。高考从来没有过“一考定终身?#20445;?#20805;其量只是“一考定升学?#20445;弧?#19968;考定升学?#20445;?#38590;道不是应该的、合理的吗?将“一考定终身”之罪强加于高考,是想要以此为借口否定高考“分数说了算”的基本规则吧?以高考成绩来决定高校录取,不是应该的吗?难道还应该复杂化吗?复杂化将使谁得利?将使谁吃亏?#31185;?#22351;“分数说了算”“一考定升学”的基本公平准则,将是高考制度的倒退。
      不要“一考定升学?#20445;?#38590;道还要“考来考去反复定升学?#20445;?#28818;作多次高考的人,是不懂教育、不懂高考。我国孩子被高考折腾得还?#36824;?#21527;?还主张多次高考?你是站在考试局的立场想要多创收吧?你多次高考取最高分数,人家也同样多次高考取最高分数,只会加剧比拼的狂热性、拉长比拼的漫长过程,除了折腾及空耗时间精力和青春,谁又能有什么?#20040;Γ?#32769;话都说“长痛不如短痛?#20445;?#22810;次高考是不智之举。
      高考“分数说了算”“一考定升学”的基本规则和合理?#21592;黄?#22351;和否定之后,“多次高考”、“综合素质评价”、“成绩等级制”之类的怪胎将降临于世,将使高考更繁琐化复杂化更扰民了。该改的没有改,不该改的乱改,将越改越乱、越改越烂了。
      至于高考最?#29616;?#30340;问题、最该改正的方面是什么,应该如何改,洣崽已经喊破了嗓子喊哑了喉咙,发了无数帖子,这里不讲了。
       67320131209

    建议:



    1907 2078 5
    分享到:
    已有5人联署签名
    智慧共聚1   爱火欲火   lzcxmz   tm2007100   旱天雷鸣  

    谢谢,您是本文第 23836 位阅读者,共 24 个跟贴



    投诉
    洣崽的更多建议:

    建议40606号:对高考改革的建议
    建议39713号:中国教育,我来为您攻坚克?#36873;?
    建议39113号:比照“出口退税”的方式推动“过饱和就业和员工?#20013;蕁?#21046;度的实施
    建议38977号:建议国家统一购买文化产品向全国发布,让人民免费共享,实现文化科?#23478;?#26415;领域的“免费制”
    建议38875号?#21512;?#30334;姓发放现金福利是当前政府经济工作政治工作的头等大事
    建议38821号:建议将教育经费直接打到每个学生的专用账号上
    建议38614号:以海南学校春游发生车祸为端口,建立科学有效合理的风险应对机制
    建议38606号:“按人分配”应该走上舞台占有越来越大的份额
    建议38522号:高考简易化道路怎么走?——“透明化大题量广覆盖长考时高分值”高考策略的建议
    建议38451号:教育部又开错药方了——技能型学术型两类高考模式的方案不可取

    第2楼 更新版?#21495;?#35780;高考“一考定终身”是对当前高考制度泼污水
    [ 洣崽 ] 发表时间: 2013-12-11 15:05:28                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第3楼 “一考定终身”是不?#19979;?#36753;的狗屁言论
    [ 222.74.103 ] 发表时间: 2013-12-12 08:04:40                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第4楼 good
    [ 223.166.193 ] 发表时间: 2013-12-12 12:47:51                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第5楼 公立学校的所谓自主招生
    [ 223.166.193 ] 发表时间: 2013-12-12 13:05:30                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第6楼 美国公共财政支持的学校也是凭分入学的
    [ 223.166.193 ] 发表时间: 2013-12-12 13:27:48                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第7楼 公共?#20081;?#21644;私ying
    [ 223.166.193 ] 发表时间: 2013-12-12 13:31:10                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    公共?#20081;?#21644;私ying
    第8楼 公共?#20081;?#21644;私yin
    [ 223.166.193 ] 发表时间: 2013-12-12 13:31:55                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    公共?#20081;?#21644;私yin
    第9楼 公共?#20081;?#21644;私立是两个完全不同的体系
    [ 223.166.193 ] 发表时间: 2013-12-12 13:41:50                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第10楼 公立学校及教师权力膨涨不是好事
    [ 223.166.193 ] 发表时间: 2013-12-12 13:58:02                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第11楼 公立学校的责任是普及教育,消除两极分化
    [ 223.166.193 ] 发表时间: 2013-12-12 14:31:33                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第12楼 支持高考改革
    [ 222.184.28 ] 发表时间: 2013-12-12 15:11:52                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第13楼 公立学校的社会责任是普及教育,消除两极分化
    [ 223.166.193 ] 发表时间: 2013-12-12 15:18:43                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第14楼 科学设?#27599;?#35797;科目是急需
    [ 27.225.101 ] 发表时间: 2013-12-13 09:06:14                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第15楼 高考公平
    [ 114.104.203 ] 发表时间: 2013-12-16 09:12:33                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第16楼 公共财政供养的公立学校凭什么给少数学生特殊的优待?
    [ 223.166.192 ] 发表时间: 2013-12-17 01:07:48                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第17楼 公立学校自主招生是个错误
    [ 223.166.196 ] 发表时间: 2013-12-20 08:45:14                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第18楼 人才不是靠降分录取产生的。
    [ 223.166.196 ] 发表时间: 2013-12-20 14:16:10                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第19楼 开通水路大通道,管理创新连轴转
    [ lzcxmz ] 发表时间: 2013-12-24 09:17:37                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第20楼 高考全国试卷要一样,?#26412;?#19978;海不能特殊!
    [ wangtong666666 ] 发表时间: 2014-03-14 14:20:38                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    首页  上页  下页  页号:1/2  
    标题:
      正文区
    粗体 斜体 下划线 删除线 背?#21543;? width=
    插入图像 插入Flash 插入多?#25945;?#25991;件 插入声音文件 插入real?#25945;? width=
    大笑
    微笑
    郁闷
    惊叹
    愤怒
    邪恶
    呆立
    无语
    摆帅
    陶醉
    注意
    疑问
    生气
    快乐
    害羞
    悲伤
    思索
    眨眼
        
    提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册?#22987;?
    在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
    发微博         
     
    最新联署签名建议
    联署人数最多建议
    跟帖最多建议
    支持?#39318;?#39640;建议
    人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
    Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
    浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768
    河南22选5走势图开奖

    1. <em id="ku3po"></em>
      <div id="ku3po"></div>
      <em id="ku3po"><ol id="ku3po"></ol></em>

      <div id="ku3po"></div>

      1. <em id="ku3po"></em>
        <div id="ku3po"></div>
        <em id="ku3po"><ol id="ku3po"></ol></em>

        <div id="ku3po"></div>