1. <em id="ku3po"></em>
    <div id="ku3po"></div>
    <em id="ku3po"><ol id="ku3po"></ol></em>

    <div id="ku3po"></div>

    E政广场首页强国论坛深入讨论建议回复
    访谈 | 网摘辩论聊吧人民社区博客微博网络日报
    >> E政广场 >>建议细览
    编号:建议45054号
    建议主题:待“伟大的长征”对养老金“优先论”给予法律诠释
    建议类别:时政类
    建议人: 草晖 政治面貌:中共党员
    提交时间:2017-09-22 10:06:30
    内容: 待“伟大的长征”对养老金“优先论”给予法律诠释

    人民网友“伟大的长征”在“E政广场”曾跟帖如下:(发表时间2017-09-21 )

    有些人跟贴问了那么多的为什么,一般我们不懂得那么太多的政治,但是,我们应该知道我们国家正在进行的全面依法治国。问了那么多为什么也没有问到这个点上,《中华人民共和国社会保险法》为什么规定了“公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定?#20445;?#20110;是,国务院就有了《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》(国发〔2015〕2号)文件,又为什么规定了“保持现有待遇”和“保持待遇水平不降低”的两个保持,《国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》(国发[2005]38号)就没有这样的规定,只是“确保基本养老金按时足额发放,保障离退休人员基本生活”。现在?#27835;?#26469;看“双轨制”有点像特朗普宣称的“美国第一”和“美国优先?#20445;?#36825;就是为什么的为什么了。

    “伟大的长征”念念不忘“全面依法治国?#20445;?#24456;好。我们就先学习国家法律,然后依法论事:
    《中华人民共和国宪法》第四十四条规定:国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国?#19968;?#20851;工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。
    很显然;其中的“退休制度”和“社会的保障?#20445;?#23545;于“企业组织“、“事业组织”和“国?#19968;?#20851;”工作人员来讲是公平而论,并没有哪一类群体“优先”之含义!似是而非的“两个保持”法理依据何在?借外喻中的“优先论”意?#24049;?#22312;?
    同时提请某些别有用心的人士注意:本法条并未涵盖农村农民、城镇居民等非工薪族群体,而是专指企业、事业组织及国?#19968;?#20851;的“职工”和“工作人员”而言。
    同理,《中华人民共和国社会保险法》规定了“公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定”。
    其中也并未授权国务院规定“公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法?#20445;?#24212;该拥有“自己特殊的利益”。“国务院规定”除应依照《社会保险法》制定,更应依照国家大法—《宪法?#20998;?#34892;。两者毫无矛盾!
    甚至,如果按照上述人员以党员干部为主体考量,国务院规定应参考《中国共产党章程?#20998;?#35201;求制定:“坚持党和人民的利益高于一切,个人利益服从党和人民的利益,吃苦在前,享受在后,克己奉公,多做贡献。”“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益。”
    这同样毫不背离《社会保险法》和《宪法》。
    建国初期,毛主席、周总理等老一?#21442;?#20135;阶级革命家,在带头减薪方面早已树立了光辉楷模,警醒后人的历史意义也并非时过?#22478;ā?br/>
    再说另一方面,《中华人民共和国科学技术进步法》第四十九条规定:各级人民政府和企业事业组织应?#36744;?#21462;措施,提高科学技术人员的工资和福利待遇;对有突出贡献的科学技术人员给予优厚待遇。
    这里“给予优厚待遇” 的条件是“有突出贡献” ,也非特指“事业组织” 科学技术人员。
    还有,《 国务院关于高级专家离休退休若干问题的暂行规定》国发(1983)141号文 ?#35813;?:
    为了充分发挥高级专家的作用,为社会主义建设事业多作贡献,并有利于新生力量的成长?#25237;?#20237;的更新,特制定本规定。
    第一条 本规定所称高级专家,系指:正副教授、正副研究员、高级工程师、高级农艺师、正副主?#25105;?#24072;、正副编审、正副译审、正副研究馆员、高级经济师、高级统计师、高级会计师、特级记者、高级记者、高级工艺?#26391;?#24072;,以及?#22218;?#20845;级以上的专家。
    第四条 高级专家离休退休的待遇,按国家统一规定办理。
    上述国务院红头文件中,也并未表明“高级专家离休退休的待遇”其事业组织及国?#19968;?#20851;成员应当“优于”企业组织成员;“按国家统一规定办理”亦非“按国家统二规定办理”。

    同样的国家法律,同样的国务院文件,却衍生出目前机关事业“高级专家”退休待遇是企业“高级专家”养老金2-3倍的天壤之别,不知“伟大的长征”对此作何法律诠释?企业退休近百万“高级专家”甚待求解!
    亦?#34892;?#20154;民网版主提供网络平台,供亿万网友见仁见智依法评说。
    建议: 同样的国家法律,同样的国务院文件,却衍生出目前机关事业“高级专家”退休待遇是企业“高级专家”养老金2-3倍的天壤之别,不知“伟大的长征”对此作何法律诠释?企业退休近百万“高级专家”甚待求解!
    亦?#34892;?#20154;民网版主提供网络平台,供亿万网友见仁见智依法评说。



    3341 1106 130
    分享到:
    已有130人联署签名
    老伤兵   关世太   狗醒草   守望泡沫2018   最好的梦   【查看全部

    谢谢,您是本文第 1744195 位阅读者,共 57 个跟贴



    投诉
    草晖的更多建议:

    建议45771号:养老金双轨制会被“实质性”废除吗?
    建议45735号:中政委强调打好“三场硬仗”与企退职工的期盼
    建议45699号:河北省老年人的喜讯:医、?#22330;?#20303;、用、行、娱 26项!
    建议45695号:双轨制后果显现:今天谁来当工人?#20811;?#36824;愿当工人?
    建议45671号?#20309;?#19968;?#25237;?#33410;感言:说说2018年企业退休人员涨5%养老金的心里话
    建议45661号:企事业单位养老金实质性“并轨”离我们还有多远?
    建议45654号: 以十九大报告为目标,指导2018?#26198;?#20241;职工养老金调整大方向
    建议45650号:中国青年报:芯片人才缺口40万 怎么补短板?
    建议45550号:实行以增加知识价值为导向分配政策《意见?#26041;?#35835;
    建议45503号:全国人大代表田浩荣:建议取消事业单位和企业单位双轨制,激发创造力!

    第2楼 客观公正,实事求实
    [ 顺民意得人心 ] 发表时间: 2017-09-22 13:50:37                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第3楼 确实有理有据,客观公正
    [ 顺民意得人心 ] 发表时间: 2017-09-22 13:52:15                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第4楼 凭什么保险法公务员养老金就不该影响下降?
    [ 实话实说ab ] 发表时间: 2017-09-22 13:55:29                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第5楼 坚决支持“草晖”网友义正严词的建言!
    [ 实话实说ab ] 发表时间: 2017-09-22 13:57:59                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第6楼 平心而论
    [ 老农期盼1 ] 发表时间: 2017-09-22 14:00:36                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第7楼 如此养老金悬殊差距待遇,还能谈得上“——涨待遇?
    [ 老党员a ] 发表时间: 2017-09-22 14:06:29                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第8楼 请问“伟大的长征”先生:你是为大多数?#25237;?#20154;民群众呼吁,还是为少数利益集团代言?
    [ 求真务实b ] 发表时间: 2017-09-22 14:09:31                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第9楼 理应更科学公平阳光上调养老金
    [ 严惩黑心看着就想笑老板 ] 发表时间: 2017-09-22 14:14:11                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第10楼 为何不提及机关事业单位养老金人均是多少?
    [ 严惩贪官自然向前 ] 发表时间: 2017-09-22 14:16:40                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第11楼 理应如此!
    [ 痛打平民老张小右! ] 发表时间: 2017-09-22 14:18:48                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第12楼 难道这也可“一国两制?#20445;?
    [ WMQ0571 ] 发表时间: 2017-09-22 14:31:03                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第13楼 为什么企业退休高级专家的退休待遇迟迟不能兑现?
    [ WMQ0571 ] 发表时间: 2017-09-22 14:32:44                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第14楼 望中央政府给予高度重视!
    [ WMQ0571 ] 发表时间: 2017-09-22 14:34:31                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第15楼 支持草晖的建言
    [ 222.129.105 ] 发表时间: 2017-09-22 14:34:58                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第16楼 请问“伟大的长征”先生
    [ 白果杏仁 ] 发表时间: 2017-09-22 15:08:59                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第17楼 ?#27809;?#21517;“伟大的长征”你不适?#20808;?#27492;?#27809;?#21517;
    [ 白果杏仁 ] 发表时间: 2017-09-22 15:13:03                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第18楼 企退人员应当与机关事业退休人员实行四同养老金待遇
    [ 白果杏仁 ] 发表时间: 2017-09-22 15:17:25                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第19楼 请“伟大的长征”先生对机关事业养老金少“锦上添花”吧
    [ 白果杏仁 ] 发表时间: 2017-09-22 15:24:36                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    第20楼 坚决支持草晖的建言,真正达到养老金发放公平公正!
    [ 白果杏仁 ] 发表时间: 2017-09-22 15:25:38                                     [ 点评 ] [ 投诉 ]
    首页  上页  下页  页号:1/3  
    标题:
      正文区
    粗体 斜体 下划线 删除线 背?#21543;? width=
    插入图像 插入Flash 插入多媒体文件 插入声音文件 插入real媒体
    大笑
    微笑
    郁闷
    惊叹
    愤怒
    邪恶
    呆立
    无语
    摆帅
    陶醉
    注意
    疑问
    生气
    快乐
    害羞
    悲伤
    思索
    眨眼
        
    提交格式: 保持当前的换行状况   自动换行     回复通知: 不通知   通过论坛消息   通过注册邮件
    在参加强国社区E政广场之前,请您务必仔细阅读并同意相关条款
    发微博         
     
    最新联署签名建议
    联署人数最多建议
    跟帖最多建议
    支持?#39318;?#39640;建议
    人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
    Copyright © 1997-2009 by www.people.com.cn. all rights reserved
    浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768
    河南22选5走势图开奖

    1. <em id="ku3po"></em>
      <div id="ku3po"></div>
      <em id="ku3po"><ol id="ku3po"></ol></em>

      <div id="ku3po"></div>

      1. <em id="ku3po"></em>
        <div id="ku3po"></div>
        <em id="ku3po"><ol id="ku3po"></ol></em>

        <div id="ku3po"></div>